我们把同样的五十条提示词分别喂给三个工具。下面是每个工具真正的优势所在,没有粉丝滤镜。
一句话结论
- Nano Banana 4 —— 最适合编辑现有照片、角色一致性、产品图,以及任何包含文字的图像。
- Midjourney —— 最适合艺术化、风格化、氛围感优先的图像,美感重于精确。
- DALL-E —— 如果你的工作流以 ChatGPT 为中心,想不换工具就出图,选它。
能力对比
| 能力 | Nano Banana 4 | Midjourney | DALL-E |
|---|---|---|---|
| 照片编辑(上传后修改) | 优秀 | 有限 | 良好 |
| 角色一致性 | 优秀 | 良好 | 一般 |
| 图内文字 | 优秀 | 一般 | 良好 |
| 艺术美感 | 良好 | 优秀 | 良好 |
| 写实度 | 优秀 | 优秀 | 良好 |
| 提示词服从度 | 优秀 | 良好 | 良好 |
| 生成速度 | 快 | 中等 | 快 |
| 免费额度 | 有,每日限量 | 无 | 有限 |
Nano Banana 4 领先的地方
**对话式编辑。**上传照片,说一句"移除左边那个人,把光线改成黄金时刻"—— 一步到位,画面其余部分原封不动。Midjourney 的编辑工具在进步,但仍像一个独立模式;这是 Nano Banana 的主场。
**跨图一致性。**要求同一个角色出现在十个场景里,脸真的能保持一致。分镜、漫画、品牌吉祥物第一次变得可以量产。
**文字渲染。**海报、包装效果图、UI 截图里的文字拼写正确、字距干净。另外两家处理长文本时仍会出乱码。
Midjourney 依然赢的地方
Midjourney 的图有一种独特的"气质"—— 连贯、有主张的美学,连懒惰的提示词都能出漂亮的图。情绪板、专辑封面、奇幻插画,以及一切"感觉大于精确"的场景,它仍是艺术家的首选。它的社区和风格参照生态也无人能敌。
DALL-E 的定位
DALL-E 的强项是上下文,不是像素。因为它长在 ChatGPT 里,能把一段长对话、一份文档或一组数据描述直接变成图,你甚至不用写正式的提示词。画质比前两者略逊一筹,但如果你本来就在 ChatGPT 里工作,切换成本几乎为零。
价格现实
Nano Banana 4 的每日免费额度是最慷慨的学习入口。Midjourney 从第一天就要订阅。DALL-E 捆绑在 ChatGPT Plus 里。大批量商用请对比 API 单价 —— 按图计费的价格经常调整,搭建流水线前先查最新费率。
我们的建议
从 Nano Banana 4 开始 —— 免费额度加编辑能力,覆盖 90% 的实际场景。作品偏艺术向的话再补充 Midjourney。用新手入门指南十分钟生成你的第一张图。